Une vision du Sud et des projets continentaux

Le 10 janvier 2019, Nicolás Maduro s’investit à la présidence du Venezuela, il a obtenu plus de 6 millions de voix lors des dernières élections présidentielles tenues en mai 2018. Treize des quatorze pays qui composent le Groupe de Lima : l’Argentine, le Brésil, le Canada, le Chili, la Colombie, le Costa Rica, le Guatemala, le Guyana, le Honduras, le Panama, le Paraguay, le Pérou et Sainte-Lucie ont déclaré illégitime le mandat présidentiel de Maduro (2019-2025), le Mexique étant le seul pays du Groupe qui n’a pas signé cette déclaration. Comme l’a dit son président, Andrés Manuel Lopez Obrador, « nous allons respecter les principes constitutionnels de non-intervention et d’autodétermination des peuples en matière de politique étrangère ».

Depuis avril 2002, les États-Unis mènent une guerre économique, politique, diplomatique et culturelle qu’ils dirigent et financent contre le Venezuela, mais ils l’appliquent aussi au reste du continent avec de meilleurs résultats comme le Honduras en 2009, le Paraguay en 2012 et le Brésil en 2016, des endroits où le coup d’État qui a déstabilisé les gouvernements progressistes et populaires triomphe.
Il est à noter que la plupart des pays d’Asie et d’Afrique, ainsi que du continent (Bolivie, Cuba, Nicaragua, Mexique, Nicaragua, El Salvador et Uruguay) reconnaissent la réélection de Maduro. Il n’y a pas de bases solides pour disqualifier le gouvernement élu au Venezuela, celà malgré que dans les milieux officiels admettent la crise économique que vit le pays, que le Venezuela n’est pas une menace belliciste sur le continent, que la démocratie et l’État de droit sont en vigueur.
Cependant, plusieurs pays d’Amérique du Sud qui remettent en cause les élections de mai 2018 au Venezuela, comme le gouvernement argentin, où l’État de droit est clairement absent avec des prisonniers politiques, des prisons préventives permanentes, des disparitions et des décès après les opérations des forces de sécurité, la répression des mobilisations et des manifestations de rue, avec un transfert brutal des fonds de la production nationale au système financier international, qui génère une dette énorme, avec des décisions politiques économiques non souveraines, car elles sont prises par le FMI.
D’autre part, en Colombie, la mort des leaders sociaux est connue jour après jour, au Brésil, les dénonciations de Via Campesina, du Mouvement des travailleurs ruraux sans terre (MST) et des militants des droits humains mettent en garde en permanence de la persécution, des attaques et la criminalisation des mouvements sociaux qui, avec l’hypothèse de Jair Bolsonaro – ses propres déclarations indiquant que cette situation sera pire pour de vastes pans de la population brésilienne – seront victimes de répression. Au Chili, la persécution du peuple mapuche est également très préoccupante.
Jusqu’à présent, seuls quelques aspects à garder à l’esprit que la démocratie qui est défendue est celle des pays qui se soumettent à la politique étrangère de Washington. En ce qui concerne l’Organisation des États américains (OEA), la chose la plus énergique que nous ayons à dire est que nous nous identifions à ceux qui considèrent que cet organisme n’a aucune raison d’exister, que l’OEA était dès sa conception un instrument de l’impérialisme américain et que toutes ses actions étaient toujours subordonnées à l’intérêt du pouvoir hégémonique.
Suite à la campagne de non-reconnaissance du gouvernement de Maduro, plusieurs organisations, mouvements sociaux et partis politiques de la région ont manifesté en faveur de la défense du gouvernement légitimement réélu par la majorité du peuple vénézuélien (je demande un exercice : compter les votes positifs de Maduro, et faire une comparaison avec toute autre élection dans un autre état que vous considérez démocratique).
Il y a ceux qui comprennent qu’en Amérique du Sud, il est vital de défendre la Révolution bolivarienne et son processus démocratique, il est vital de soutenir l’autodétermination et la souveraineté des peuples pour la paix sur le continent.
Il y a deux projets en conflit en Amérique du Sud (dans chaque pays avec son empreinte locale), l’un qui propose une amélioration de la qualité de vie de sa population, qui distribue la richesse et le revenu national avec ceux qui en ont moins et qui projette un développement du pays en infrastructures, et de l’autre côté sont les propriétaires des ressources financières et technologiques, les propriétaires des médias et qui sont en phase avec la géopolitique imposée par les EtatsUnis.
Mais ils sont le passé et la restauration et nous sommes l’avenir et l’espoir, nous sommes la joie et ils sont la haine.
Andrés Correa
Journaliste. Animateur de l’émission de fogón en fogón, sur Radio Gráfica FM89.3 sur les événements politiques, culturels et sociaux de l’Uruguay made in Argentina.
Source : El Estado / traduction : VENESOL