Maduro n’est que la pointe de l’iceberg

Quelques indices sur ce que l’on peut attendre du paysage politique vénézuélien au cours des prochains mois. Essayons de joindre quelques bouts.

1. La désagréable vérité

Le vice-président du Parti Socialiste Unifié du Venezuela, Diosdado Cabello, a tenu une conférence de presse où il a déclaré que l’opposition vénézuélienne s’est révélée être un véritable casse-tête pour les États-Unis. De l’avis de Cabello, Washington a commencé à ignorer l’opposition pour son incompétence et pour avoir volé l’argent qu’elle envoie dans le but de financer la déstabilisation politique du gouvernement de Nicolás Maduro. Et les gringos, dit Cabello, n’aiment pas qu’on leur vole ou qu’on les trompe, surtout sous leur propre barbe.

2. Organisation des Guarimbas ou de nouvelles élections législatives ?

Le week-end du 25 aout, l’opposition est sortie de sa léthargie et a recommencé à se réorganiser. Elle a proposé des journées d’articulation sociale dans le cadre de ce qu’elle a appelé l’Opération Liberté et ses dirigeants les plus importants ont effectué des visites fugitives dans différentes communautés du pays.

Est-il possible que les forces politiques somnolentes de l’opposition envisagent une autre option que l’intervention militaire ? Certains leaders d’opinion dans leurs rangs semblent ouvrir la voie à l’inévitable conclusion.

3. Zizanie au sein de l’opposition

Le site Web de PanAm Post filtre une série de preuves présumés qui relieraient des personnalités politiques de l’opposition dans des scandales de corruption auprès de la compagnie pétrolière publique PDVSA, et donc au gouvernement national. Cette plateforme, qui a également révélé il y a quelques mois le scandale de l’argent volé à Cúcuta par des personnes liées à Juan Guaidó, a été présentée par le quotidien web Contexto comme un outil permettant à l’opposition de détruire ses propres membres. Ce dernier portail expose l’intrigue supposée derrière PanAm Post de la manière suivante :

« Le propriétaire est Enrique Ball Zuloaga, cousin de María Corina Machado » et plus tard, lie les journalistes de ce média, Orlando Avendaño et Alek Boyd comme possibles financiers de « Óscar García Mendoza, à travers sa banque NovoPayment, où en passant le PDG de cette banque est Anabel Pérez, épouse de Esteban Gerbasi », souligne Contexto diario.

Cette confrontation interne au sein de l’opposition vénézuélienne se produit presque parallèlement à la déclaration de Juan Guaidó selon laquelle il continuera à exercer son intérim autoproclamé, même après la fin de son mandat à la présidence de l’Assemblée nationale.

Il semble que ce qui tombe en morceaux, ce n’est pas le gouvernement de Nicolás Maduro, mais les opérateurs politiques des États-Unis sur le terrain.

4. Cartes postales de la même guerre non conventionnelle

Les partis politiques de l’opposition vénézuélienne, par l’intermédiaire de certains médias, ont demandé à leurs électeurs de descendre dans la rue pendant le week-end. Ils ont prédit que « quelque chose se produirait » qui conduirait au départ de Nicolás Maduro. « La population de la rue serait importante pour atteindre l’objectif, ont-ils affirmé.

Bien sûr, ils n’ont pas reçu un soutien massif, mais quelque chose de très particulier s’est produit : une usine de remplissage de gaz domestique explose à Ocumare del Tuy, une municipalité très peuplée de l’état de Miranda, laissant des milliers de personnes sans un service considéré de première classe. Le gouverneur de cette entité a blâmé le parti de droite Primero Justicia pour l’incident.

Dans le cadre de la campagne de siège psychologique contre les Vénézuéliens, le Bureau du Commissaire de la Ligue majeure de baseball des États-Unis a lancé une alerte aux joueurs vénézuéliens et étrangers qui appartiennent à cette ligue au sujet de la possibilité qu’ils ne puissent participer à la ligue traditionnelle de baseball qui a lieu au Venezuela depuis novembre.

L’argument du commissaire est de tenir compte du « décret exécutif » du président Donald Trump, qui vise à élargir la portée et l’intensité des sanctions économiques contre le pays sud-américain. C’est-à-dire, non seulement leur refuser des médicaments et de la nourriture, mais aussi tout ce qui permet aux Vénézuéliens de se distraire et d’être heureux.

Brève évaluation

L’opposition vénézuélienne continue de montrer de grands signes de désorientation politique. Ses préjugés, son arrogance et son ambition continuent d’être de mauvais conseillers lorsqu’il s’agit de calculer la force et la dimension de son rival. Il convient de préciser qu’ils ne sont pas confrontés à Nicolás Maduro, qui n’est que la pointe de l’iceberg, mais à un édifice complexe composé de millions de personnes qui ont répondu à l’appel politique et idéologique d’Hugo Chávez. Et c’est, en outre, son incapacité à reconnaître et à respecter le Chavisme est sa principale source de faiblesse politique.

D’autre part, le leader Diosdado Cabello a touché un nerf que tout le monde connaît, mais dont ils préfèrent parler à voix basse. L’opposition vénézuélienne n’existe pas, c’est une construction qui sert de méthode didactique. Il n’y a vraiment pas d’unité, mais de nombreuses oppositions, chacune avec son propre programme et sa propre façon d’aborder l’accès au pouvoir politique au Venezuela.

L’un de ces fragments, celui qui a le plus d’entrées aux États-Unis, c’est-à-dire le parti d’extrême droite Voluntad Popular, s’est révélé être un baril sans fond en termes de collecte de fonds auprès de l’Agence américaine pour le développement international (USAID). Les autres factions ou ONG qui reçoivent ces fonds s’indignent de la préférence et de la prépondérance qui leur est donnée.

Le cas de María Corina Machado est peut-être celui qui nécessite le plus d’attention. L’attaque féroce de PanAm Post, à laquelle elle semble être liée, en dit long. Elle sent que c’est son moment, que les autres parties ont échoué et que le moment est venu de prendre le relais. Cependant, elle n’a ni le soutien du reste des partis politiques, ni un solide leadership social. Il ne faut pas oublier que Twitter est utilisé pour beaucoup de choses, sauf pour présider un pays.

Toutefois, les perspectives défavorables de l’opposition devraient être un signal d’alarme pour chavisme, et non une excuse pour se détendre.

Au fur et à mesure que les acteurs politiques de Washington sur le terrain s’affaiblissent ou se démantèlent, les actions de guerre non conventionnelle vont s’intensifier. Le blocus est un avantage, mais aussi un sabotage des services publics et des actions subversives encore plus puissantes, à travers des bandes criminelles ou paramilitaires.

Ce dernier point est très important parce que la guerre non déclarée mais pleinement vécue ne passe pas en vain. Les crises produisent leurs monstres. Certains d’entre eux s’incrustent et finissent par faire partie du scénario habituel.

La dollarisation de l’économie vénézuélienne est quelque chose qui ne peut tout simplement pas être dissimulée, de même que la précarisation de la qualité de vie qui a entraîné une inflation accélérée et l’effondrement du salaire vénézuélien. Mesurer le bien-être ou la capacité de résistance, par les files d’attente qui se font dans les magasins d’alcool, ou la fréquentation des restaurants de nourriture dans les zones riches de Caracas, est la même myopie que celle démontrée par l’opposition quand elle croit que son problème est Nicolás Maduro.

Le Chavisme ne peut pas être considéré comme une simple agglomération de personnes qui endurent la tempête. Le Chavisme doit proposer un modèle ou une forme d’être social. Une identité culturelle, économique et politique qui résiste, oui, mais avec un horizon clair. S’il doit résister, pourquoi ? S’il doit résister, pour qui ? nous devrions nous demander.

Si nous devons résister, c’est pour revenir à Chavez et être, pour paraphraser Mahmoud Ahmadinejad, non pas un simple mouvement politique, mais une culture, un chemin, un plan pour sauver l’humanité.

José Negrón Valera

Sputnik / traduction : Venesol