Chronique d’un coup d’État

Neuf jours après la démission forcée du président constitutionnel bolivien, Evo Morales, on compte 750 blessures par balle et 28 morts en Bolivie. Ce chiffre comprend également les six personnes tuées par balles le 19 novembre 2019 dans la région de Senkata (ville d’El Alto) ainsi que les trois membres des factions civiles de l’opposition tués dans des affrontements entre civils et officiels depuis le 21 octobre, après les élections présidentielles. Parmi les morts, il y a aussi deux policiers : l’un est mort dans un accident de moto au milieu d’une répression et l’autre est mort récemment à l’hôpital suite au lynchage dans une foule.

La plupart des victimes, toutes ou presque toutes, sont pauvres, ils exigeaient la démission de l’actuel président de facto. La majorité d’entre eux sont mortes dans des actions punitives combinées de l’armée et de la police. Cette répression a été activée le jour de la première mutinerie de la police contre Morales, lorsque plusieurs uniformes ont brûlé le drapeau wiphala et l’ont retiré de ses insignes.

L’image a largement circulé sur les réseaux sociaux et a été reprise par les chaînes de télévision. Le wiphala du Kollasuyo, qui a une ligne de carrés blancs au milieu, est considéré comme un drapeau ancestral des nations indigènes des hautes terres de Bolivie, un des emblèmes de la patrie selon la Constitution actuelle. Cet acte était profondément symbolique, profondément offensant pour les peuples autochtones du pays, car le jour du coup d’État, le chef civique de Santa Cruz a non seulement introduit dans le palais du gouvernement une bible et un drapeau bolivien, exprimant tacitement son mépris pour la Constitution actuelle (qui indique le caractère laïque de l’État et la coexistence des peuples et nationalités autochtones), mais a aussi conduit des policiers cagoulés à retirer le wiphala de la place principale à La Paz et à le retirer avec violence du devant du palais.

La chute d’Evo Morales, flash-back

La police a commencé à se rebeller le vendredi 8 novembre, en faveur du mouvement civique, opposé à Evo Morales. Dans l’après-midi du 10, les forces armées ont ordonné au président de démissionner. Coincé par les forces de coercition de l’Etat, Morales a démissionné vers cinq heures de l’après-midi, dans un message télévisé.

Préalable à cet événement une grève civique avait étouffé les villes boliviennes, blocage des routes et des institutions publiques depuis le 22 octobre, deux jours après les élections générales. Cette mesure a compté sur la participation active, enthousiaste et souvent furieuse et raciste des classes moyennes et des étudiants universitaires. Il est passé d’une demande de second tour d’élections, annoncée conjointement avec Carlos Mesa, candidat de centre-droit, le 20 octobre, à la demande de démission du président constitutionnel Evo Morales.

Entre-temps, des observateurs de l’Organisation des États américains, l’OEA présidée par Luis Almagro, avaient déjà porté des jugements de valeur considérant que le processus électoral était plein de vices. Cela a engendré la fureur, unie et préparée des mois à l’avance de tous les opposants à Morales. Le président participe à des élections malgré avoir perdu un référendum, le 21 février 2016, pour se représenter, contrevenant, avec le soutien de la Cour constitutionnelle, à un article explicite de la Constitution politique qui ne permet que deux élections consécutives à tout président.

Le 24 octobre, Evo Morales a convoqué des observateurs de l’OEA pour procéder à un audit complet des registres électoraux – dont le résultat serait contraignant, a-t-il promis ; mais qui lui avaient donné la victoire avec 47% des voix sur son candidat immédiat, Carlos Mesa, qui avait obtenu selon le calcul officiel un peu plus de 36% des voix.

Pendant la durée de l’audit, les opposants dirigés par le fondamentaliste d’extrême droite Luis Fernando Camacho, responsable du Comité Civique de Santa Cruz, ont démarré l’escalade d’une série de provocations en commençant par des manifestations, des barrages de rues, des barrages routiers, des agressions et des intimidations aux secteurs liés au gouvernement, exposant leurs groupes para-politiques organisés dans les principales villes sous le nom de « resistencia juveníl » (résistance des jeunes). Ces groupes se déplacent à moto, armés de bâtons, de battes et de bazookas pour contrer les timides manifestations et maintenant enragées des sympathisants d’Evo Morales, alliés à l’époque à la police qui les protégeait.

Resistencia juvenil de Cochabamba-Bolivia

Blanchis par la presse officielle, les agressions des groupes de choc civiques ont été enregistrées dans les environs de Santa Cruz, dans le populeux Plan Tres mil, bastion des partisans d’Evo, et dans la ville intermédiaire de Montero, où dans une confrontation, deux membres du groupe civique ont été tués.

Santa Cruz est le territoire par excellence de la dictature et de son Comité civique, qui s’est légitimé avec ses « cabildos » multitudinaires. C’est son comité civique, composé de centaines de bénévoles, qui contrôlait toutes les actions publiques dans la ville, décidant de la fermeture des institutions, du contrôle des mouvements des citoyens, de l’émission des sauf-conduits et des permis pour effectuer certaines activités « essentielles » pendant les jours de grève.

Le 4 novembre, au plus fort de l’attaque civique, le gouvernement d’Evo Morales a accordé une prime supplémentaire de trois mille bolivianos à tous les membres de la police bolivienne, épuisés de tant de semaines à résister aux assauts de l’opposition. Mais c’était trop tard. Ce soir-là, dans le « Cabildo de la Unidad« , le dirigeant civique de Santa Cruz se moquait du montant déboursé par le gouvernement et annonçait publiquement un engagement consolidé avec la police et l’armée, en plein milieu de l’euforie de la multitude. Il a également communiqué sa nouvelle tactique, apparemment risible, pour faire démissionner Evo Morales : il se rendrait à La Paz pour remettre personnellement la lettre de démission au président, il apporterait aussi une bible et un drapeau bolivien au palais gouvernemental.

Le soutien annoncé par Camacho s’est traduit quelques jours plus tard par la mutinerie générale de la police qui a commencé le vendredi 8 dans les villes de Cochabamba, Santa Cruz et Sucre et a été complétée le lendemain par le reste des villes, pour culminer à La Paz, où la police a laissé toutes les institutions gouvernementales sans aucune protection.

Cette semaine-là, du 4 au 8 novembre, les groupes de choc du comité civique ont réalisé une série d’attaques très agressives contre les organisations d’origine paysanne et indigène situé dans les quartiers pauvres. Le mercredi 6 novembre, les forces d’opposition de Cochabamba ont publiquement humilié la mairesse de la municipalité voisine de Vinto, agressé des cultivateurs de coca arrivant du Chapare, déshabillé et frappé un ancien sous-ministre. De son côté, un jeune de 21 ans est mort, sans doute à cause d’un bazooka artisanal, utilisé par la « Resistecnia Juvenil Cjochala » lors de l’affrontement des sympathisants du parti au pouvoir sur un pont (les données du bazooka ont été officiellement déclarées par un médecin et ensuite cachées par la police scientifique).

Le jeudi 7 novembre, des groupes civiques du sud du pays ont envoyé au siège du gouvernement des délégations d’étudiants universitaires et des groupes de mineurs coopératifs ainsi que des membres d’une communauté autochtone alliée pour faire pression à La Paz, où ils défendaient le gouvernement, armé de dynamite et de bâtons, avec les mineurs syndicalisés, les autochtones d’Oruro et du nord du Potosí, et d’autres organisations sociales.

Les délégations civiques ont été interceptées et lapidées par des sympathisants de Morales le long de la route qui traverse le plateau de l’Oruro. Ils ont également blessé un mineur avec une arme à feu. La presse et les réseaux sociaux ont diffusé des informations, qui se sont révélées fausses, sur le viol et l’enlèvement de deux jeunes universitaires. Cela c »est passé avant vendredi 8, quand la mutinerie de police a commencé. Le samedi 9, le gouvernement était déjà sans protection policière. Depuis l’opposition, probablement pour accélérer le coup d’Etat, ils ont insinué que le président pourrait sortir les forces armées. Mais le gouvernement a refusé de les convoquer. A ce moment-là, l’armée annonce qu’elle ne va pas sortir et réprimer « son peuple ».

Les heures sombres

Aux petites heures du matin du dimanche 10 novembre, l’OEA a annoncé son verdict sur son audit, annonçant que les élections avaient été frauduleuses – par la suite, plusieurs experts internationaux ont annoncé que l’audit était frauduleux et truqué. Quelques heures plus tard, le président bolivien, depuis le Chapare, a annoncé, entouré de leaders sociaux, que l’Assemblée législative, où son parti détient les deux tiers des voix, annulerait les élections, destituerait les autorités électorales, en élirait de nouvelles et appellerait à de nouvelles élections.

Mais ce matin-là, les hordes furieuses de l’opposition ne lui ont plus donné de trêve. Ils sont allés à Potosí, la ville autrefois prolétaire, pour brûler des maisons et attaquer les parents d’un ministre et des membres d’une assemblée plurinationale. La même chose s’est produite à Cochabamba et ailleurs. Vers midi, la Centrale ouvrière bolivienne, avec peu de pouvoir de convocation et plusieurs de ses confédérations cooptées par les comités civiques, a suggéré la démission du président. Dans l’après-midi, l’armée l’a fait.

C’est ainsi que les événements de ce « printemps bolivien » proclamés par le candidat Carlos Diego Mesa le même après-midi se sont précipités. Mais c’est un « printemps » sans fleurs, à cause de la présence latente de cette autre grande majorité qui ne s’exprimait pas encore.

La nuit, les voisins des quartiers riches et des quartiers relativement résidentiels de La Paz, dans une panique collective, se sont enfermés dans leurs maisons et ont érigé des barricades remplies de wiphalas, au cas où, suite à la rumeur de la police, ils se seraient mis à piller et à brûler les maisons de La Paz, « hordes du Alto » : qui descendaient pour les piller.

Et cette nuit-là, le 10 novembre, des groupes qui n’ont pas encore fait l’objet d’une enquête ont tenté d’attaquer l’ambassade du Venezuela. Aux premières heures du matin, d’autres groupes, qui n’ont fait l’objet d’aucune enquête et n’ont pas été identifiés jusqu’à aujourd’hui, ont incendié pratiquement toute la nouvelle flotte de bus de La Paz, le Pumakatari. A El Alto, on raconte que les habitants ont fait une descente dans des magasins, démoli l’antenne d’une chaîne de télévision semblable aux chaînes municipales et pillé les locaux de la mairie liés à droite. Ces types d’actes terroristes ne se sont plus répétés pendant la journée, mais des agressions massives ont été perpétrées dans les commissariats de police de la ville Aymara, la ville d’El Alto.

Les motivations des gens

Il faut parler un peu plus du wiphala brûlé en public. Le 11 novembre, la police de la place Murillo, au milieu du gouvernement absent, a organisé un petit acte d’expiation du drapeau autochtone. Trop tard pour des excuses. La fureur ne s’est pas seulement déclenchée sous la forme de manifestations, mais aussi par l’incendie de presque tous les commissariats de police de la ville d’El Alto et de certains commissariats dans la zone sud de La Paz. Non seulement à cause de l’affront au Wiphala, mais aussi à cause de la trahison évidente de la police, à cause de la remise du processus démocratique bolivien aux mains des forces les plus réactionnaires et antidémocratiques, obscurantistes et racistes.`

Cette action a motivé les mobilisations vers La Paz depuis ce même lundi et les manifestations de masse consécutives, les blocages et d’autres manifestations populaires qui, malgré les morts, des centaines de blessés, de prisonniers, de personnes passées à la clandestinité et sont menacées de mort, ne cessent pas dans toute la Bolivie… ce 19 novembre, le siège de la station pétrolière Senkata, dont le carburant est distribué dans la ville de la Paz a décanté. La répétition tragique d’un siège similaire en octobre 2003. Mais sans le soutien et la solidarité des classes moyennes.

Les motifs de la haine

Il faut aussi aborder l’émergence du gouvernement de facto actuel. Le 12 novembre, la sénatrice Jeanine Añez, en sa qualité de vice-présidente du Sénat, représentante de l’unité démocratique minoritaire de droite (qui a remporté à peine 8% des voix lors des dernières élections), s’est proclamée présidente de la Bolivie.

Elle a utilisé comme prétexte l’absence de membres de l’assemblée plurinationale, la démission du président du Sénat, Adriana Salvatierra, et du président de la Chambre des députés, Víctor Borda. En d’autres termes, elle était fondée sur l’absence d’un gouvernement. Dans le même temps, la nouvelle s’est répandue que la majorité du mouvement socialiste refusait de se présenter à l’Assemblée législative, bien qu’on ait appris par la suite que la majorité des représentants nationaux du parti au pouvoir étaient menacés et que beaucoup ne pouvaient pas venir en raison du blocage civique qui a duré jusqu’au moment où Añez était dans le gouvernement.

Immédiatement après son entrée en fonction, avec le fondamentaliste Camacho à ses côtés tenant une bible d’allure médiévale, et devant une petite troupe de policiers, militaires, journalistes et prêtres qui l’observaient depuis la place Murillo, Áñez a annoncé que son gouvernement était provisoire et allait se consacrer à l’organisation prochaine des élections.
Le lendemain, l’autoproclamée présidente a nommé une partie de son cabinet de ministres et a commencé à mener des actions agressives en politique internationale, à ordonner la chasse aux subversifs par l’intermédiaire de son ministre de l’intérieur, à intimider la presse étrangère et nationale par l’intermédiaire de son ministre des communications. Parallèlement, elle a publié un décret exemptant l’armée et la police de toute responsabilité pénale en cas de mort parmi les civils, c’est-à-dire que la répression est dans la rue, en toute impunité.

La résistance populaire et massive contre Áñez s’est intensifiée. Mais ce sont des multitudes de grande vulnérabilité, des communautés paysannes entières qui bloquent la plupart des routes du pays, des conseils de quartier de el Alto qui exigent la démission de l’auto-proclamée. Pendant ce temps, les intellectuels des villes se manifestent à travers les réseaux sociaux et restent clandestins, craignant des représailles.

Tout cela se produit au milieu d’un siège médiatique qui a été étendu à la quasi-totalité des journaux, la quasi-totalité des chaînes de télévision et un grand nombre de stations de radio du pays afin de ne pas informer avec l’équanimité et la proportion nécessaires sur les événements, évitant de donner la parole aux secteurs rebelles et amplifiant plutôt les faux témoignages que le gouvernement crée afin de discréditer et détruire l’insurrection.

Le résultat ce sont des morts à Montero, des morts à Yapacaní (dans le département de Santa Cruz), des morts à Sacaba (sur la route du Chapare) et dans le sud de Cochabamba, dans le sud de La Paz, au nord de Potosí et maintenant à El Alto.

Du côté du gouvernement aussi, de manière honteuse, se sont rangés d’importantes couches de la classe moyenne, celles qui auparavant ont combattu la « dictature » d’Evo Morales et demandent maintenant la « pacification », craignant que les sympathisants de son « tyran » détesté réussissent à le ramener au pays.

Soledad Dominguez / Traduit par Venesol