Des armes et des stratégies testées en Palestine répriment les manifestations au Chili

En deux semaines, au moins 19 personnes ont été tuées depuis le début des manifestations populaires contre les inégalités économiques extrêmes au Chili. En seulement quatre jours, plus de 5.400 personnes ont été arrêtées par les forces de sécurité chiliennes et les informations faisant état de tortures, de violences sexuelles, de passages à tabac et d’autres violations des droits humains abondent.

Les technologies de surveillance israéliennes et autres instruments d’oppression font partie intégrante de la domination mondiale d’une élite minoritaire.

Comme dans un violent retour au passé, à l’époque de la dictature fasciste d’Augusto Pinochet, soutenue par les États-Unis (1973 à 1990), le président chilien de droite Sebastián Piñera a déclaré : « Nous sommes en guerre » – reprenant une des phrases préférées de Pinochet vers la fin de sa présidence – mais a il dû rapidement reculer.

Reuters souligne que « Piñera s’est excusé pour les gouvernements successifs, de gauche et de droite, qui n’ont pas agi avant pour mettre fin aux profondes inégalités de la cinquième plus grande économie d’Amérique latine », une réaction assez généreuse du milliardaire.

Peu de temps après le début des manifestations, The Independent a publié un éditorial de Benjamin Zinevich sur l’histoire vibrante de la collaboration militaire entre le Chili et Israël, dont le sous-titre est le reflet : « Ces dernières années, l’armée[israélienne] a apparemment utilisé une tactique de mutilation des manifestants palestiniens plutôt que de tirer pour tuer, ce que nous avons vu au Chili cette semaine ».

Bien sûr, et étant donné que l’armée israélienne a également réussi à tuer 59 manifestants en une seule journée dans la bande de Gaza, il semble que la tactique serait flexible.

Zinevich nous rappelle qu’à l’époque de Pinochet – au cours de laquelle des dizaines de milliers de détenus ont été torturés, tués et ont disparu – Israël était un important fournisseur d’armes pour les militaires de la junte.

L’association n’a pas pris fin avec la chute de la dictature, par exemple, en 2018, les deux pays ont signé un accord promettant une plus grande coopération dans l’éducation, la formation et la doctrine militaire, entre autres avantages. Zinevich écrit que dans les deux régions « les plus négativement affectés[par l’alliance] sont la classe ouvrière et les peuples indigènes ».

La Mission Canarias, une équipe dédiée à encourager les chasses aux sorcières de style McCarthy sur les campus américains et à identifier toute critique des politiques meurtrières d’Israël avec l’antisémitisme, incorpore Zinevich comme organisateur à l’Université de New York de – ¡Dios no lo permita! – la voix juive pour la paix (JVP) et Students for Justice in Palestine (SJP), en plus de soutenir le mouvement Boycott, Divestment and sanctions (BDS). Un catalogue utile de leurs activités sur les réseaux sociaux perçus comme des transgressions suit, bien que la liste n’ait pas encore été mise à jour pour refléter l’intervention au Chili et en Israël.

Une petite erreur dans l’article de Zinevich n’en vaut pas la peine : son affirmation selon laquelle seulement 10.511 Palestiniens ont été tués dans le cadre de la Grande Marche du retour et que près de 60 % d’entre eux ont été tués par l’armée israélienne aux extrémités inférieures, principalement à balles réelles. Mais l’article du Times of Israel confirmant ces calculs a été publié en décembre dernier, ce qui signifie que les victimes sont évidemment beaucoup plus nombreuses maintenant.

Le 26 octobre, le Dr Ghassan Abu Sitta, fondateur du programme de médecine des conflits au Centre médical de l’Université américaine de Beyrouth et visiteur fréquent dans la bande de Gaza pour soigner les victimes des attaques israéliennes, a rapporté que, la veille même, « l’armée israélienne avait tiré dans les jambes 30 Palestiniens avec des balles à grande vitesse provenant de snipers ».

Entre-temps, au Chili, les jambes des manifestants semblent avoir reçu une bonne quantité d’obus, bien que les yeux et d’autres parties du corps aient également été atteints de manière disproportionnée.

« Les produits de sécurité d’Israël sont particulièrement utiles dans un monde néolibéral caractérisé par des divisions de plus en plus fortes entre les nantis et les démunis ».

Et s’il est impossible de prétendre qu’Israël et Israël sont les seuls responsables du comportement des forces de sécurité chiliennes, le lien militaire entre le Chili et Israël n’est pas quelque chose que nous devrions négliger.

Un rapport de 2018 intitulé « Militarisme israélien en Amérique latine« , des membres du mouvement régional BDS, détaille certaines des contributions durables d’Israël à la répression au Chili et ailleurs, y compris « la militarisation de l’Araucanie[mapuches] a été un instrument d’oppression du peuple mapuche… pour maintenir les affaires des grands forestiers, entrepreneurs et projets énergétiques qui dévastent l’environnement et le territoire ».

Il ne fait aucun doute qu’Israël a une vaste expérience dans la défense de l’usurpation des terres autochtones. L’accès unique d’Israël à une population palestinienne captive pour tenter diverses formes de barbarie signifie qu’Israël jouit d’un avantage considérable en termes de commercialisation de ses armes et de son savoir-faire répressifs dans le monde.

Des militaires américains et israéliens à la base aérienne de Hazor en prévision d’un exercice conjoint | Photo : IDF Spokesperson’s Unit

En effet, au beau milieu du soulèvement chilien actuel, le journal israélien Hayom a publié un article intitulé « Armé de passeports, les attachés militaires forment la ligne de défense la moins connue d’Israël », dans lequel le premier pays cité comme ayant un attaché militaire israélien n’est autre que le Chili. Selon l’article, ces envoyés remplissent une myriade de fonctions, telles que « s’occuper des exercices d’entraînement conjoints entre l’armée israélienne et les armées étrangères, le partage des connaissances et le développement conjoint des armes et des capacités ». Ils travaillent aussi à « cultiver la sphère de la légitimité et de l’influence internationales », ainsi qu’à « favoriser la marge opérationnelle d’Israël ».

En d’autres termes, avoir un réseau de propagandistes militaires stratégiquement placés dans le monde entier pour rendre compte de la « légitimité » d’Israël est certainement un bon moyen « d’augmenter la marge opérationnelle » et de décourager les critiques internationales chaque fois qu’Israël entreprend une de ses attaques périodiques de massacre palestinien.

Les attachés militaires « protègent et promeuvent également les intérêts d’Israël en matière de sécurité » en abordant des « questions telles que les exportations de défense », qui n’ont bien sûr rien à voir avec la « sécurité » d’Israël en soi, mais plutôt avec la sécurité de l’industrie israélienne de l’armement.

Le Chili a également des attachés militaires en Israël où, selon l’ambassade du Chili à Tel-Aviv, ses nobles fonctions consistent notamment à « renforcer les liens militaires entre le ministère de la Défense et son homologue israélien » pour se conformer aux exigences du ministère des Affaires étrangères et de la Politique de défense du Chili, ainsi qu’à « rechercher des domaines technologiques militaires dans le secteur local de la défense qui pourraient être applicables dans les domaines pertinents de l’armée chilienne.

Il est clair que les produits de sécurité d’Israël sont particulièrement utiles dans un monde néolibéral caractérisé par des divisions croissantes entre les nantis et les démunis. Comme Todd Miller le démontre dans son nouveau livre Empire of Borders, les technologies de surveillance israéliennes et autres instruments d’oppression font partie intégrante de la domination mondiale d’une élite minoritaire au détriment des masses pauvres.

Les protestations chiliennes sont elles-mêmes une réaction au néolibéralisme, suggérant que l’armée chilienne peut encore trouver d’autres « domaines pertinents » pour collaborer avec son homologue israélien.

Malgré la violence inhérente au modèle néolibéral et la violence meurtrière exercée par l’État chilien, une grande partie des médias d’affaires occidentaux ont choisi de dépeindre les manifestants comme violents pour des actes tels que jeter des pierres à la police, comportement qui place aussi régulièrement les Palestiniens dans la catégorie des « terroristes violents », tandis que le comportement nettement plus terroriste d’Israël est justifié comme légitime défense.

D’ailleurs, le Chili a déjà sa propre loi antiterroriste, même si, comme le souligne Amnesty International, elle a traditionnellement été utilisée pour criminaliser le peuple autochtone mapuche. Le Chili n’est pas le seul pays d’Amérique latine à avoir bénéficié d’un ami en Israël. Pendant la guerre froide, par exemple, les Israéliens ont armé toutes sortes de dictateurs et d’escadrons de la mort au nom de la guerre des États-Unis contre le communisme.

Israël maintient aujourd’hui une base d’admiration parmi les dirigeants d’extrême droite comme le dictateur hondurien Juan Orlando Hernandez, dont les forces de sécurité sont également connues pour tuer et torturer des gens, et qui a payé sa dette d’amitié en soutenant avec enthousiasme Jérusalem comme capitale israélienne.

Alors que des protestations contre l’oppression éclatent dans le monde entier, il est temps pour nous de commencer à relier certains points.

Belén Fernández est l'auteure de Exile : Rejeter l'Amérique et trouver le monde (OU Livres), Le Messager impérial : Thomas Friedman au travail (Verso) et Martyrs ne meurent jamais : Voyage à travers le Sud Liban (Warscapes). Écrit régulièrement pour Al Jazeera, Middle East Eye y Current Affairs. 

Traduction: J. M. / source en anglais AlAraby. / Rebelión / traduction : Venesol