La communauté politique vénézuélienne, atomisée et hétérogène, cherche un stimulant après son échec électoral.
L’omerta a été ouverte à l’encontre de Juan Guaidó. L’opposition vénézuélienne, atomisée et hétérogène, cherche à se renouveler. Après les élections législatives, certains de ses dirigeants les plus visibles ont déjà lancé l’opération de renversement du président intérimaire autoproclamé avec une date à l’horizon : le 5 janvier 2021, date à laquelle la nouvelle Assemblée nationale (AN) sera constituée, bien qu’elle ne soit pas reconnue par une partie de la communauté internationale ni par la majorité de l’opposition, qui a encouragé l’abstention aux élections, selon le slogan de Juan Guaidó.
Les critiques internes viennent fortement d’autres dirigeants qui, comme Guaidó, ne se sont pas exilés et résistent dans le pays, ce qui signifie être sous la pression du gouvernement Chaviste. Avant les élections législatives, il a été questionné par María Corina Machado, qui incarne la ligne la plus dure de l’opposition, en faveur de la fin du gouvernement de Nicolás Maduro de quelque façon que ce soit, même avec l’intervention des troupes américaines. « Le pays vous a donné une tâche que vous ne pouviez ou ne vouliez pas accomplir », a déclaré Machado à Guaidó.
Et après les élections, c’est le candidat présidentiel à deux reprises, Henrique Capriles, qui en 2013 était à un peu plus d’un point de battre Maduro, qui a accusé Guaidó. « Je crois en l’unité du pays. Mais l’opposition aujourd’hui n’a pas de leader, il n’y a pas de direction, personne qui soit un chef. Cela n’existe pas. C’était du capital politique qui a été accumulé et puis jeté aux ordures, du banal, des discours usés », a déclaré M. Capriles dans une interview à la BBC. « Je n’ai rien de personnel contre Guaidó, mais il est fini, c’est fondu, clôturé, fini », a insisté l’ancien gouverneur de Miranda, qui aspire à devenir un leader de référence pour l’anti-chavisme et appelle à la « reconstruction » de l’opposition.
Fin août, Capriles avait déjà menacé de contester la direction de l’opposition lorsqu’il avait négocié avec Maduro – avec la médiation de la Turquie – de libérer 110 prisonniers politiques en échange de la levée du boycott des élections législatives du 6 décembre. Capriles a annoncé qu’il se présenterait si le régime acceptait une mission d’observateurs de l’Union européenne pour garantir sa transparence, mais le bloc européen a finalement décidé d’ignorer les élections.
Guaidó a le soutien d’une autre figure de l’opposition, Leopoldo López, avec qui il partage le militantisme au sein du parti Voluntad Popular, et est à la tête de l’Assemblée nationale (AN) depuis janvier 2019, une condition qui l’a conduit à se autoproclamer président en charge du pays avec le soutien d’une majorité de députés après la réélection de Maduro en 2018 lors d’une élection dont la transparence a été mise en doute par l’opposition et la communauté internationale. Depuis 2015, le Parlement unicaméral est la seule institution contrôlée par l’antichavisme, ce qui a obligé le Chavisme à créer en 2017 l’Assemblée nationale constituante (ANC) – qui n’a jamais rédigé de Constitution – pour usurper les fonctions de l’AN. En janvier de cette année, Guaidó a revalidé, grâce à la majorité de l’opposition, son poste de chef du parlement malgré l’interdiction du gouvernement de lui donner accès à la chambre. Cependant, autant les récentes élections législatives, au cours desquelles les candidats du Chavisme ont remporté 69% des sièges, ont été boycottées et sont considérées comme illégitimes par l’opposition, autant les secteurs de l’anti-chavisme estiment que si Guaidó n’a pas été ratifié lors des élections, il ne peut pas mener le mouvement contre Maduro.
L’abstention de 70 % aux élections peut être considérée comme un triomphe pour Guaidó, mais beaucoup de ses détracteurs ne le voient pas de cette façon. « La chute de popularité de Guaidó est imparable dans le futur s’il ne parvient pas à convertir l’abstention en changement ; et la probabilité qu’il convertisse l’abstention en changement de gouvernement est une limite qui tend vers zéro », a expliqué crûment le sondeur vénézuélien Luis Vicente León de Caracas à un petit groupe de correspondants quelques jours avant les élections. « Ce que l’on attend, c’est une nouvelle détérioration pour Guaidó après le 5 janvier », a prédit M. León.
« Bien que le Guaidó puisse maintenant recevoir le soutien des États-Unis ou de nombreux pays, dans trois mois, avec l’opposition, rien ne sera acquis, il n’a aucune valeur pour provoquer un changement au Venezuela », a ajouté M. León, directeur de Datanálisis, un des instituts d’opinion les plus réputés du pays des Caraïbes. « Il se peut que certains pays qui reconnaissent aujourd’hui Guaidó se sentent sous pression le 5 janvier avec une reconnaissance ad vitam de Guaidó en tant que président en charge ; c’est tout à l’avantage de Maduro », a-t-il ajouté.
Bien qu’après l’élection, l’administration Trump ait appelé les alliés des États-Unis à continuer de reconnaître Guaidó comme président intérimaire, l’arrivée de Joe Biden à la Maison Blanche pourrait préparer le terrain. « Même dans l’administration Biden, il va y avoir un débat sur la durée pendant laquelle vous pouvez autoriser cette reconnaissance ; la durée pendant laquelle vous pouvez le faire, même sans alternance interne dans l’opposition elle-même », a déclaré M. Leon.
Robert Mur / La Vanguardia / traduit par Venesol