Pour Evo Morales, la peine de Jeanine Añez est insuffisante tandis qu’un groupe de dirigeants de la droite ibéro-américaine, dont Macri, Aznar et Piñera, a rejeté la sentence, affirmant qu’elle était fondée sur une « accusation fabriquée ».
L’ancien président Evo Morales a estimé que la peine de dix ans de prison prononcée à l’encontre de l’ex-présidente de facto de la Bolivie, Jeanine Añez, et de ses « complices » était une « peine bénigne par rapport aux dommages qu’ils ont causés à la démocratie ». Dans le même temps, le gouvernement bolivien a célébré le jugement, tandis que l’opposition bolivienne a appelé à des manifestations contre la sentence, qui a également été rejetée par un groupe de politiciens de la droite latino-américaine, dont Macri, Piñera ou Calderón.
Comme l’a écrit Morales sur Twitter, « Malgré les mensonges, les chicaneries et même les actions visant à dire qu’elle était malade ou sur le point de mourir, le système judiciaire a condamné Áñez et ses complices pour avoir pris le pouvoir suite à un coup d’État. Dix ans de prison est une peine clémente par rapport aux dommages qu’ils ont causés à la démocratie ».
Áñez a été condamnée vendredi à dix ans de prison pour les délits de violation de ses obligations et de décisions contraires à la Constitution et aux lois dans « l’affaire du coup d’État II », dans laquelle a été analysée sa décision d’entrer en fonction en novembre 2019. La sentence, qui doit être purgée dans la prison de Miraflores à La Paz, est l’aboutissement d’un long processus qui a connu de nombreuses interruptions — certaines techniques et d’autres liées à la santé d’Áñez — et constitue le premier jugement significatif sur le départ forcé du pouvoir du président Morales et du gouvernement de facto qui l’a remplacé.
Áñez a fait remarquer qu’elle agirait de même dans les mêmes circonstances. Lors de sa dernière prise de parole avant le prononcé du verdict, Mme Áñez a déclaré qu’elle avait été soumise à un « faux procès » et qu’elle « agirait de la même manière si les circonstances dans lesquelles elle a assumé la présidence devaient se répéter ». Elle a également dénoncé qu’au Tribunal « le pouvoir politique a exigé un procès expéditif pour obtenir une sentence expéditive ».
Pour la défense d’Áñez, l’ex-mandataire n’aurait pas dû être jugée par les tribunaux ordinaires, mais il aurait dû y avoir un procès des responsabilités du Congrès, ce à quoi les plaignants — et le système judiciaire — ont fait valoir que les actions antérieures à l’administration ont été jugées.
Outre Áñez, six anciens chefs militaires et de police ont été poursuivis pour avoir pris des décisions contraires à la constitution et purgeront leur peine dans la prison de San Pedro, également à La Paz. L’ancien commandant en chef des forces armées Williams Kaliman et l’ancien commandant de la police le général Vladimir Calderón ont été condamnés à 10 ans de prison. Ont également été condamnés les anciens commandants des forces armées Jorge Fernández Toranzo et Sergio Orellana Centellas (4 ans), l’ancien commandant de l’armée Pastor Mendieta (3 ans) et l’ancien chef d’état-major Flavio Gustavo Arce (2 ans).
Selon le gouvernement, ce procès est un pas vers la consolidation de la démocratie en Bolivie. « La sentence dans l’affaire Coup d’État II est un précédent historique, afin qu’un coup d’État basé sur la rupture de l’ordre constitutionnel ne se répète pas. Il établit devant l’histoire que la voie démocratique et constitutionnelle est la seule voie d’accès au pouvoir », a déclaré le ministère de la justice dans un communiqué après l’annonce du jugement. Dans sa déclaration, le ministère a indiqué que le processus s’était déroulé dans le cadre de la loi et a assuré que des organisations internationales telles que la Commission interaméricaine des droits humains (CIDH) avaient vérifié que les droits humains et les « garanties juridictionnelles » de l’ancienne présidente de facto avaient été respectés.
À son tour, le ministre du gouvernement, Eduardo del Castillo, a tweeté : « Le peuple bolivien peut dire avec fierté que cette fois, ceux qui violent les droits, persécutent les gens, divisent les familles et font souffrir le peuple ne resteront pas impunis ».
En revanche, l’opposition au gouvernement bolivien a contesté la sentence et appelé à la mobilisation contre le jugement. « Dès la semaine prochaine, nous commencerons à nous mobiliser », a déclaré le chef de l’opposition Manuel Morales, du Comité national pour la défense de la démocratie (Conade).
De son côté, l’Initiative démocratique d’Espagne et des Amériques (IDEA), qui réunit des dirigeants de la droite ibéro-américaine, tels que les anciens présidents Mauricio Macri, Sebastián Piñera (Chili), Julio Sanguinetti (Uruguay) et José María Aznar (Espagne), a déclaré dans un communiqué qu’ « il s’agit d’une accusation fabriquée sur un événement qui n’a pas existé » et que l’ancienne fonctionnaire est détenue illégalement.
« Les pouvoirs constitués, l’Assemblée législative et le Tribunal constitutionnel plurinational, contrôlés par le parti de Morales, le Mouvement vers le socialisme (MAS), ont reconnu le caractère constitutionnel de la présidence de Jeanine Añez par le biais de lois qui ont non seulement été sanctionnées par l’assemblée et promulguées par le président, mais ont également prolongé son mandat jusqu’à la tenue d’élections présidentielles, reportées en raison de la pandémie mondiale de coronavirus », indique le communiqué.
Áñez a deux autres procès en cours, l’un intitulé « affaire du coup d’État I », pour ses actions en tant que présidente, et l’autre pour les décès survenus lors des massacres de Sacaba et Senkata, au cours desquels des manifestations de rue ont été réprimées.