La Banque d’Angleterre, la Banque centrale européenne et la Réserve fédérale américaine sont été impliquées dans la destruction des forêts de l’Amazonie brésilienne — des territoires importants pour l’environnement et le climat mondial — en achetant des millions de dollars d’obligations dans l’industrie agroalimentaire.
le 25 novembre 2019 Leo Correa / AP.
Une enquête intitulée « Financer la destruction » — réalisée par l’ONG internationale Global Witness — a été publiée le 28 septembre (https://www.globalwitness.org/en/campaigns/forests/bankrolling-deforestation/) et explique en détail comment les banques centrales financent la « destruction de l’environnement » en achetant de « gros volumes de dettes » émises par des entreprises liées à la déforestation et à la perte de biodiversité.
Selon l’étude, la Réserve fédérale américaine a acheté pour un total combiné de 16 millions de dollars d’obligations émises par Archer Daniels Midland Company (ADM), Bunge Ltd Financial Corp et Cargill depuis 2020, toutes ces entreprises étant accusées de pratiquer la déforestation et l’accaparement des terres, bien qu’elles nient ces activités.
le 8 septembre 2020 Eraldo Peres / AP.
Parallèlement, depuis 2016, la Banque d’Angleterre a acheté « une participation non divulguée », à travers une obligation d’entreprise de 150 millions de livres (plus de 162 millions de dollars) émise par Cargill. Dans le cas de la Banque centrale européenne, le rapport indique que la banque a acheté « un montant non divulgué de dettes » émises par Bunge Finance Europe B.V. Dans les deux cas, l’ONG estime que le fait de ne pas publier les valeurs de ces participations crée « un manque de transparence ».
Selon Global Witness, les dommages causés par les entreprises susmentionnées ont touché des écosystèmes sensibles, notamment les forêts du Cerrado brésilien, une immense savane biodiversifiée qui fait partie de la forêt amazonienne et qui est connue comme le berceau des eaux car elle abrite les sources et la plupart des bassins versants d’Amérique du Sud ainsi que les principaux affluents de l’Amazone.
« À l’heure où la crise climatique dévaste les pays du monde entier, il est inacceptable que les plus grandes banques centrales financent des entreprises liées à la destruction des forêts et aux violations des droits de l’homme qui y sont associées », a déclaré Veronica Oakeshott, responsable de l’équipe chargée des forêts à Global Witness.
Elle ajoute que la situation concernant la déforestation en Amazonie est si critique que si le monde veut freiner le changement climatique, il doit veiller à ce que la destruction ne se poursuive pas. « Si nous voulons avoir un quelconque espoir de limiter le changement climatique, nous avons besoin de ces forêts sur pied. Quelle que soit la raison de la mise en place de leurs programmes d’achat d’obligations d’entreprises, ce n’était certainement pas le cas ».
Le rapport révèle également qu’en achetant des obligations d’entreprises, les trois banques se rendent complices de violations des droits humains, car ADM, Bunge et Cargill font toutes pression sur les organismes multilatéraux pour qu’ils continuent à autoriser la déforestation tout en poussant l’agro-industrie dans les zones de conflit, où les habitants traditionnels — y compris les peuples autochtones — vivent dans la pauvreté et la vulnérabilité, et sont victimes d’attaques, d’interdiction d’accès à la terre et de graves dommages environnementaux.
« Les conclusions de Global Witness font écho aux recherches de la New Economics Foundation, un groupe de réflexion britannique, qui suggère qu’il existe un ‘biais carbone’ dans le programme d’assouplissement quantitatif de la Banque d’Angleterre, qui a conduit à des investissements disproportionnés dans les secteurs à forte intensité de carbone, notamment les combustibles fossiles », ajoute le rapport.
L’étude a également révélé que les trois banques apparaissent également dans le financement de plus de 300 entreprises liées à la production de viande bovine, de soja et d’huile de palme, dont les activités peuvent avoir un impact sur d’autres forêts tropicales dans des régions telles que l’Asie du Sud-Est, l’Afrique centrale et occidentale, et d’autres parties de l’Amérique du Sud.
La recherche recommande aux banques centrales de cesser d’investir dans des obligations liées à la destruction de l’environnement, d’améliorer leurs stratégies de protection du climat, de la nature et de la biodiversité, avec de nouveaux investissements, et de générer des politiques d’information sur la déforestation.
Ils demandent également une évaluation de l’exposition du secteur financier à la déforestation et des risques associés à ses investissements dans l’agro-industrie et d’autres industries nuisibles à l’environnement, sur la base de politiques de « surveillance prudentielle associée ».
L’ONG avertit également que les gouvernements « doivent réglementer efficacement » les institutions financières et les entreprises « pour arrêter et prévenir le financement de la déforestation », et « donner aux banques centrales les moyens de remplir efficacement leurs fonctions de surveillance prudentielle ».
Fondée en 1993, Global Witness s’efforce de « rompre les liens » entre
l’exploitation des ressources naturelles, les conflits, la pauvreté,
la corruption et les violations des droits de l’homme dans le monde.
Source : Actualidad RT